Surveiller et punir

Les sciences de l'Homme (sociologie, psychologie, psychiatrie) elles-memes constituent l'instrument privilegie de ce nouveau pouvoir disciplinaire. L'homme devient objet de science pour etre mieux assujetti. Derriere le desir desinteresse de savoir, Foucault decele une volonte de pouvoir. Si le projet d'un Descartes a l'age classique etait de "nous rendre comme maitre et possesseur de la nature" grace aux progres de la physique, l'ambition implicite des sciences humaines serait de nous rendre maitre de l'homme.

L'analyse des techniques modernes d'assujettissement - notamment en prison, institution type ou se revele cette articulation savoir/pouvoir - est ici etayee par de nombreux documents d'archives qui conferent a cet ouvrage un interet historique aussi bien que philosophique. --Paul Klein

La prison coincide avec l'avenement de la societe displinaire, au pouvoir royal qui suppliciait les corps pour asseoir son autorite se substitue une douceur des peines, on enferme dorenavant les corps pour mieux atteindre l'ame. Surveillance dans les manufactures, ordre dans les rangs de l'armee, classement des ecoliers, naissance des sciences sociales avec leur appareil de fiches, de caracteres, de categories pour mieux connaitre et controler les hommes. Punir n'a jamais permis de diminuer les crimes, mais de contenir et de fixer des groupes dangereux...

A lire absolument.


Le chef d'oeuvre foucauldien   Janvier 6, 2004
Giovanni Mantilla (Bogota, Colombia)
9 sur 14 ont trouvé ce commentaire utile

Ce livre contient, peut-etre plus que les autres livres de Michel Foucault, tous les elements qui distinguent la pensee foucauldienne, le genre de questions qu'il se pose, son entreprise archeologique et genealogique. Il est sans doute l'un des plus importants travaux historiques-philosophiques du dernier siecle... personne devrait laisser passer "Surveiller et Punir".


Quand Poesie rencontre Philosophie   Décembre 13, 2003
Duval (Bordeaux, France)
14 sur 21 ont trouvé ce commentaire utile

Ce qui est le plus surprenant dans la lecture de "Surveiller et punir" c'est la grande humanite qu'il s'en degage alors que le sujet meme renvoit a ce qu'il y a de plus primaire en nous:l'application des supplices physiques puis psychologiques.
S'il est vrai que l'acte de punir une personne est une forme d'humanisation, j'entend par la que les animaux ne punissent ni n'enferment l'un des leur, il n'en reste pas moins un acte avilissant pour la personne du condamne ainsi que pour celui qui condamne. Ce livre montre toute la difficulte a rendre legitime une profession qui a une main mise sur le destin de l'homme et sur son droit d'exister,ainsi qu'il tente de comprendre, a travers le temps, quel statut possede un accuse, un coupable ,un criminel, un innocent...